Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9726 Esas 2014/4817 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9726
Karar No: 2014/4817
Karar Tarihi: 18.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9726 Esas 2014/4817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/9726 E. ve 2014/4817 K. sayılı kararda, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, üye olmak, hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıkların hükümleri değerlendirildi. Örgüt kurma, üye olma ve hırsızlık suçlarından tüm sanıklar beraat etti, ancak sanık ... 'ya resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle TCK’nın 204, 62, 51, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme ve müsadere cezası verildi. Ancak, suçtan doğrudan zarar görmeyen katılana dava katılması yasal olarak mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz talebi reddedildi. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen beraat kararı ise tanık beyanları, jandarma tutanakları ve dosya kapsamından anlaşıldığından, kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 204. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Ertelenen hükümler
- TCK'nın 51. maddesi: Genel mahkumiyet hükmü
- TCK'nın 53. maddesi: Tekerrür
- TCK'nın 63. maddesi: Para cezası
- TCK'nın 54. maddesi: Hak yoksunluğu

9. Ceza Dairesi 2011/9726 E. , 2014/4817 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma, hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm : 1- Tüm sanıklar hakkında; örgüt kurma, üye olma, hırsızlık suçlarından; Beraat
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 204, 62, 51, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, sanık ..."a atılı resmi belgede sahtecilik suçlarının nitelikleri itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın, bu suçlardan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından katılma kararına hukuki değer verilemeyeceği ve bu nedenle de hükümleri temyiz edemiyeceğinden, katılan vekilinin anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
03.07.2007 tarihinde ... köyü ile... mezrası arasındaki ...A.Ş."ye ait faal haldeki telefon kablosunu direkten kesip indirdikleri sırada geçici köy korucusu tanıklar tarafından görüldüklerini fark ederek olay yerinde kabloları bırakarak kaçan sanıkların jandarma tarafından yakalandıkları yakalama, olay ve teşhis tutanakları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olup atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.