Danıştay 8. Daire 2019/6381 Esas 2022/3075 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/6381
Karar No: 2022/3075
Karar Tarihi: 26.04.2022
Danıştay 8. Daire 2019/6381 Esas 2022/3075 Karar Sayılı İlamı
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/6381 E. , 2022/3075 K."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/6381
Karar No : 2022/3075
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av….
Karşı Taraf (Davalı) : … Üniversitesi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki 49/4. maddesi uyarınca, İdare Mahkemesi ısrar kararlarının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından bozulması halinde bozma kararına uyulması zorunlu olup, yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının İdare Mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkündür.
İdare Mahkemesince Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 23/05/2016 tarih ve E:2015/332, K:2016/2164 sayılı bozma kararında belirtilen esaslara uyulduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, davacının adli yardım istemi Mahkemece kabul edildiğinden temyiz aşamasında alınmayan temyiz yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili tahsil dairesine müzekkere yazılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
