15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6444 Karar No: 2020/11221 Karar Tarihi: 09.11.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6444 Esas 2020/11221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturmada, bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında dosyanın suç yeri itibariyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırıldı. Ancak daha sonra dosyanın suç yeri bakımından Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı verildi. Bu karara Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti ve yetkisizlik kararının kaldırılması için İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesine başvuruda bulundu. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, bu başvuruyu kanun yararına bozma talebiyle reddetti ve dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Yapılan değerlendirme sonucu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkili olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiğine karar verildi. Bu nedenle de İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozuldu. Detaylı olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. madde (Yetkisizlik kararlarının kaldırılması) ve 4. fıkrasının (a) bendi (Bozma şekli) kararda yer aldı.
15. Ceza Dairesi 2020/6444 E. , 2020/11221 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 15/01/2019 tarihli ve 2019/659 soruşturma, 2019/41 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/02/2019 tarihli ve 2019/15694 soruşturma, 2019/2532 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ve 2019/321 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/05/2020 gün ve 94660652-105-07-3554-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/06/2020 gün ve 2020/48924 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında, ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın 07/12/2018 tarihinde Akbank"a ait İstanbul ilinde bulunan Bakırköy şubesi E-Gişe 1 ATM"sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle , İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ve 2019/321 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.