Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/16556 Esas 2017/6934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, lehtarı dava dışı... olan çekin bedelinin talep üzerine dava dışı lehtar şirketin temsilcisinin posta çeki hesabına havale edildiğini, çekin keşide tarihinin değiştirilerek ibraz süresi geçtikten sonra davalı ...Ş. nin takas odasına ibraz edildiğini, karşılıksız çıktığını, davalı bankanın müvekkili aleyhine takip başlattığını ve müvekkilinin haciz tehdidi ile borcu ödediğini ileri sürerek müvekkilinin davalı bankaya ödemek zorunda kaldığı miktarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı temlik eden... A.Ş. vekili, çekte tahrifat olmadığını, davacının lehtara ödeme yapmasının meşru hamil olan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, davacının sunduğu dekontta ödemenin çek nedeniyle yapıldığının yazılı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı temlik alan ... A.Ş. vekili duruşmadaki beyanında, borç sona erdikten sonra alacak devredildiği için müvekkili şirketin sorumlu olmadığını belirterek davanın husumetten reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, çekte tahrifat yapıldığının sabit olduğu, çekin ilk haline göre ibraz süresinin geçtiği ve alacağın temliki hükümlerine tabi olduğu, çek sahibi davacının ödeme iddiasını davalıya karşı da ileri sürebileceği, ancak davacının sunduğu belgelerde çek nedeniyle ödeme yapıldığına dair bir ibare olmadığı, iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.