Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6430 Esas 2019/1203 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6430
Karar No: 2019/1203
Karar Tarihi: 24.01.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6430 Esas 2019/1203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, hüküm sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına yönelik olduğundan kanuna aykırıdır. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu durumda, hükümde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin kısım çıkarılarak TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle hüküm verilmesi ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1. maddeleri ve CMK'nın 232/6, 321, ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2018/6430 E. , 2019/1203 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına, yalnızca hapis cezasına mahkumiyet halinde hükmedilebileceğinin gözetilmemesi ile hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, sanık hakkında temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün (7). numaralı bendinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve hükmün (1). numaralı bendinde yer alan "TCK"nın 179/2. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.