Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/153 Esas 2017/2988 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/153
Karar No: 2017/2988
Karar Tarihi: 03.10.2017

Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/153 Esas 2017/2988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ederek, sanık hakkında TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 6 sene 8 ay hapis cezası verdi. Savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilen sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle mahkemenin yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılsa da, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararı ONANARAK düzeltildi ve tebliğnamedeki düşünceleri doğrultusunda yerinde görüldü.
TCK'nun ilgili maddeleri:
- Madde 81: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve cezası
- Madde 35: Fiilin fail tarafından işlendiği ve kusur durumları
- Madde 29: Tahrik hali
- Madde 62: İndirim nedenleri
- Madde 53/1: Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin uygulanması.

1. Ceza Dairesi 2016/153 E. , 2017/2988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 6 sene 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık hakkında ceza tayini sırasında hesap hatası sonucu netice cezanın 7 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde 6 yıl 8 ay olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.