Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, patlayıcı madde bulundurma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK"nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/9, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2-TCK"nın 37/1 maddesinin yollamasıyla 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.10.2007 tarihli eylemi nedeniyle 12 kez)
3- TCK"nın 37/1 maddesinin yollamasıyla 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.10.2007 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 25 kez)
4- TCK"nın 109/2-3-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (21.10.2007 tarihli eylemi nedeniyle 8 kez)
5- TCK"nın 37/1 maddesinin yollamasıyla 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (03.10.2008 tarihli eylemi nedeniyle 17 kez)
6- TCK"nın 37/1 maddesinin yollamasıyla 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (03.10.2008 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 21 kez)
7- TCK"nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62/1, 52/2, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
8- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
9- TCK"nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın hüküm kısmında, 03.10.2008 olan suç tarihinin 03.12.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
1- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sahtecilik, patlayıcı madde bulundurma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten öldürme ve sahtecilik suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan tayin olunan cezadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C bendinin 3. fıkrasına ve F bendinin 3. fıkrasına "TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.