Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/511 Esas 2017/1324 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/511
Karar No: 2017/1324
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/511 Esas 2017/1324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Zeytinburnu Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararına itiraz ederek dava açmıştır. Ancak önce 5. Tüketici Mahkemesi ardından da 4. Tüketici Mahkemesi, yetkisizlik kararı vermiştir. Kanuna göre tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarında, yerel tüketici mahkemesi yetkilidir. Davanın açıldığı tarihten sonra Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, davacının uyuşmazlığı 5. Tüketici Mahkemesi tarafından görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70/3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi         2017/511 E.  ,  2017/1324 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi



    Taraflar arasındaki davada ... 5. Tüketici ve ... 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, ... İlçe Tüketici Hâkem Heyeti kararına itiraza ilişkindir.
    ... 5. Tüketici Mahkemesince, kararına itiraz olunan Zeytinburnu Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanı/yargı çevresinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 4. Tüketici Mahkemesi ise, HSYK"nın 19/03/2014 tarih 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanının ... Ağır Ceza Mahkemeleri ile aynı olduğunun belirlendiği, ..."nun ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
    6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili" olduğu kabul edilmiştir.
    Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 02/11/2015 tarihinde açıldığı ve davacının ... İlçe Tüketici Hâkem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 5. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 5. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.