MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
(değişen suç vasfına göre Basit dolandırıcılık ve Özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın, üzerinde keşide yeri yazmayan sahte çeki paraya çevirmek için vadesinden evvel katılan şirkete verdiği, karşılığında nakit para alarak haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2013/15-782 Esas, 2014/355 Karar numaralı ilamında; çekin zorunlu unsurlarından keşide yerinin olmaması dolayısı ile niteliği özel belge olsa dahi, bankanın maddi varlığı olma vasfının değişmeyeceği hususunun belirtildiği, dolayısı ile eylemlerin, 158/1.f-son maddesinde düzenlenen ""banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık"" ve özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.