Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2999 Esas 2019/7394 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2999
Karar No: 2019/7394
Karar Tarihi: 26.11.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2999 Esas 2019/7394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 27. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı mahkûm edilmesine karar vermiştir. Sanık daha önce aynı suçtan davayla yargılanmış ve tedavi veya denetimli serbestlik tedbirleri uygulanmamıştır. Bu sebeple, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi gereği yararına uygulanamayacak şekilde hüküm verilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hükümlerin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Mahkeme, dosya incelendiğinde yargılamanın yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı sonucuna varmıştır. Hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: İnfazda Tedavi ve İyileştirme Tedbirleri.

10. Ceza Dairesi 2019/2999 E. , 2019/7394 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA 27. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş ve suç tarihinde infazda olan herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbirin infazı sırasında uyuşturucu madde kullanarak yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.