Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7627 Esas 2019/9696 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7627
Karar No: 2019/9696
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7627 Esas 2019/9696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mahkeme kararında, Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığı durumlarda muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bilinen en son adres olarak kabul edildiği, önce bilinen en son adres esas alınarak normal tebligat çıkarıldığı, bila tebliğ iade edilmesi halinde ise aynı kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresin bilinen en son adres olarak kabul edildiği belirtildi. Dosyanın diğer sanığı olan kişinin yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün tebliği için, sanığın son savunması sırasında bildirdiği adres yerine başka bir adrese tebligatın gönderildiği, sonrasında ise aynı adrese daha önceden normal usulde tebligat yapılmadan tebligatın doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapıldığı ve yönteme uygun olarak tebliğ edilmemesi sebebiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/2, 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/7627 E. , 2019/9696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10/2. madde ve fıkrasının "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"na göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun"un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre "Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, 7201 Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması"na dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir.
Bu bilgiler ışığında; dosyanın diğer sanığı olan ..."ın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün tebliği için, kovuşturma aşamasında alınan son savunmasında belirttiği adres yerine başka bir adrese tebliğe çıkarıldığı ve tebligatın muhatabın belirtilen adresten taşınmış olması sebebiyle iade edildiği, sonrasında aynı zamanda MERNİS adresi olan son savunmasında bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın, aynı adrese daha önceden normal usulde tebligat yapılmadan ve "Tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, 7201 Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması"na dair şerh düşülmeden usule aykırı olarak doğrudan 7201 Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığa gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.