Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/221 Esas 2017/2985 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/221
Karar No: 2017/2985
Karar Tarihi: 03.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/221 Esas 2017/2985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından verilen bir karardır. Sanık bir kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği için 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Verilen ceza TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir ve deliller incelenerek suçun teşebbüs niteliği olduğu belirlenmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve düzeltme gerektiren bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, mahkemenin yaptığı uygulama kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri; TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. açıklamaları; TCK \"Kanunda açıkça suç sayılan bir fiil ile işlediği iddia olunan fiil arasında anlam bakımından özdeşlik bulunması halinde yalnızca kanunda suç sayılan fiil için ceza verilir. Aksi takdirde, daha ağır olan ceza uygulanır\" şeklindedir.

1. Ceza Dairesi 2016/221 E. , 2017/2985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfının tayininde hataya düşüldüğüne, eylemin yaralama niteliğinde olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.