Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9694 Esas 2018/23275 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9694
Karar No: 2018/23275
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9694 Esas 2018/23275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işindeki feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesi için dava açtı. Yerel mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, davalı avukatı istinaf başvurusunda bulundu ve istinaf mahkemesi başvuruyu reddetti. Bu karar da temyiz edildi ve Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını onayladı.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, temyiz edilen kararın onanması.

9. Hukuk Dairesi 2018/9694 E. , 2018/23275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 17/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.