Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/38435 Esas 2017/2825 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/38435
Karar No: 2017/2825
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/38435 Esas 2017/2825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tüketici davasında davanın reddine yönelik karar verdi ve bu karar davacı tarafından temyiz edildi. Davacı ve davalı avukatları duruşmada hazır bulundu. Temyiz isteminin reddine karar verildi ve davacıya duruşma avukatlık ücreti olarak 1480 TL ödeme emri verildi. HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolunun 15 gün içinde açık olduğu belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 440/1 maddesi. Bu madde, karar düzeltme yolunu düzenlemektedir.

13. Hukuk Dairesi 2015/38435 E. , 2017/2825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ve vekili avukat ... ile davalılardan ... vekili avukat... geldi, diğer davalı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalı ..."e ödenmesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.