Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/420 Esas 2019/7421 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/420
Karar No: 2019/7421
Karar Tarihi: 15.04.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/420 Esas 2019/7421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, kişilerin huzur ve sükununu bozmaktan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, mahkeme kararının doğru olduğu ancak, yasal düzenlemelerin eksik uygulandığı belirlenmiştir. CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği ancak bunun gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve yargılama esas mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki yasal düzenleme ve CMK'nın 231/5. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/420 E. , 2019/7421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki yasal düzenlemenin de suç tarihinde yürürlükte bulunmaması karşısında, CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapıldıktan sonra, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “Sanık hakkında önceden verilmiş HAGB kararı bulunması ve denetim süresi içeresinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından”, şeklindeki gerekçeyle, CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.