Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/862 Esas 2017/2984 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/862
Karar No: 2017/2984
Karar Tarihi: 03.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/862 Esas 2017/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık tarafından kesici aletle iç organlarda hasara, kemik kırığına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralanan mağdur için 35. madde uyarınca asgari hadde yakın 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Kararda TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62 ve 63. maddeleri uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK\"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/862 E. , 2017/2984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, dilekçesinin içeriğine göre sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik bulunduğu belirlemesi ile sanık ... hakkında kurulan hükümler temyiz incelemesinin kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübuta ermediğine, yeterli kanıt bulunmadığına, eksik soruşturma ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, Cumhuriyet savcısının ise suç vasfında hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Mağdurun sanık tarafından kesici aletle iç organlarda hasara, kemik kırığına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralandığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt ve üst sınırlar arasında daha makul bir ceza tayini yerine asgari hadde yakın 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayininin karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.