Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6174 Esas 2019/9691 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6174
Karar No: 2019/9691
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6174 Esas 2019/9691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen hüküm 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca doğrudan verilen adli para cezasından ibaret olduğu için temyiz edilemez. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerde ise adli emanet eşyalarının akıbeti hakkında karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Suç türünün yanlış belirtilmesi düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi ve 116/4. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/6174 E. , 2019/9691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Adli emanetin 2013/151 sırasına kayıtlı emanet eşyalarının akıbeti hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen temel cezadan suçun gece vakti işlenmesi sebebiyle artırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi olarak gösterilmemesi, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 116/4. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken suç türünün "konut yeri dokunulmazlığın" şeklinde belirtilmiş olması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.