Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6132 Esas 2017/2979 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6132
Karar No: 2017/2979
Karar Tarihi: 02.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6132 Esas 2017/2979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından mahkum edilmiş. Sanık kasten yaralamaya teşebbüs suçundan aldığı adli para cezası kesin hükümle sonuçlanmış ve temyiz edilemez hale gelmiştir. Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sabit olduğunu ve cezayı azaltıcı sebeplerin bulunduğunu belirterek, sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu için TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri, kasten yaralamaya teşebbüs suçu için TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/6132 E. , 2017/2979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında; kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 52. maddelerine göre 360 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ..."yi kasten yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı ve hüküm tarihi dikkate alındığında, hükmün CMUK"nun 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelen temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektirdiğine yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.