Dolandırıcılık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2908 Esas 2015/1244 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2908
Karar No: 2015/1244
Karar Tarihi: 05.05.2015

Dolandırıcılık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2908 Esas 2015/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Sanık, katılanların yönlendirme sistemleri ve levhaları imalat-montaj işinin takibi ve sonuçlandırılması için yetkilendirildiği sırada çek istemiştir ve katılanlar tanzim edilen çekleri sanığa göndermiştir. Ancak sanık işi yapmayarak çeklerden birini kendisi icra takibine koyarken diğerini ise sanığa verdirip icra takibine koydurmuştur. Belirtilen suçların işlendiği somut olayda yapılan yargılamaya uygun olarak mahkemenin hükmü onanmıştır.
TCK'nın 158/1-d maddesi, dolandırıcılık suçundan bahsetmektedir ve sanığın çekleri hileli hareketlerle aldığına işaret etmektedir.
TCK'nın 43. maddesi, birden fazla suç işleyen sanıkların cezalarının belirlenmesinde kullanılmaktadır. Ancak bu maddenin uygulanmaması aleyhe bozma sebebi değildir.

23. Ceza Dairesi 2015/2908 E. , 2015/1244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile katılanların .. Yönlendirme Sistemleri ve...ı Paz. San. Tic. Ltd. Şirketinin ortakları oldukları, katılanların vermiş oldukları vekaletname doğrultusunda sanık ..."ün ...a"da ... Alışveriş Merkezi yönlendirme levhaları imalat-montaj işinin takibi ve sonuçlandırılması için yetkilendirildiği, sanık ..."ün ...a"da iken katılanlardan yapılacak işin karşılığı olarak çek gerektiğini belirterek çek istediği, bunun üzerine katılanların 28/11/2009 keşide tarihli 103.600 TL bedelli ve 03/02/2010 keşide tarihli 296.000 TL bedelli ... adına tanzim edilen ve keşidecisi ... Sistemleri ve ..nları Paz. San. Tic. Ltd. Şirketi olan iki adet çeki tanzim ederek cirolamak suretiyle sanık ..."e gönderdikleri, ancak sanık ..."ün yetkilendirildiği işi yapmayarak çeklerden bir tanesini kendisinin icra takibine koyduğu, diğer çeki ise sanık ..."a vermek suretiyle icra takibine koydurduğu, bu suretle sanık ..."ün dolandırıcılık, sanık ..."ın ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediklerinin iddia olunduğu somut olayda; dosya kapsamında bulunan beyanlardan ve belgelerden sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ..."ün katılanlardan hileli hareketlerle çekleri alıp suçun tamamlanmasından sonra çeklerin icra takibine konulmuş olması nedeniyle tebliğnamedeki TCK"nın 158/1-d maddesinin değerlendirilmesi bakımından bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ..."ün katılanlardan farklı zamanlarda iki adet çek alması karşısında hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmaması aleyhe bozma olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.