Mağdurlar ... ve Mohammed Mostafa’ya yönelik yağma suçundan sanıklar ..., ... ve ...’nın haklarında beraatlerine ilişkin İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12.07.2012 gün, 2011/388 Esas ve 2012/221 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6.Ceza Dairesi 14.03.2016 gün 2013/31037 esas ve 2016/1960 karar sayı ile;
“Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ... çalıştıkları barın görevlisi oldukları, müştekilerin anlatımlarına göre, sanıkların önceden tanıdığı anlaşılan bir şahıs tarafından maç izleme bahanesi ile çalıştıkları mekana götürüldükleri, istemedikleri halde masalarına konsomasyon için iş yerinde çalışan kadınların geldiği ve yine istemedikleri halde içki getirildiği, akabinde sanıkların 560.-TL hesap çıkartıp müştekilerden ödemelerini istedikleri, müştekilerin bu hesaba itiraz ettiklerinde üzerlerinin aranıp müşteki ... 700 USD, müşteki ..."nın 300 USD ve 100.-TL paralarını alıp dışarı çıkarttıkları, olayın gelişimine göre sanıklarla müştekiler arasında hukuki bir ilişkiden kaynaklanan alacak ve borç ilişkisinin varlığından söz edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 149/1-c-d maddesine uyan birden fazla kişi ile birlikte, iş yerinde yağma suçları sabit olduğu halde hükümlülükleri yerine, yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,” şeklinde bozulmasına oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Bozma sonrası İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 gün 2016/155- 2016/230 sayılı kararı ile;

“Dosya kapsamı ve toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı eylemleri işlediklerine dair müştekilerin hukuki anlaşmazlık olarak değerlendirilebilecek başka yan delillerle desteklenmeyen iddialarından cezalandırılmalarını gerektirir bir delil bulunmadığı Yargıtay ilamındaki karşı oy gerekçesinde de bu hususun vurgulandığı bu nedenlerle mahkememizin beraat kararının yerinde olduğu görülmüştür..” gerekçesi ile ilk hükümde direnilmesine karar verilmiştir.
Bu hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının "bozulması" istekli 17.12.2016 gün ve 2016/391246 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilen dosya, yeniden incelenerek değerlendirilmiş ve karara bağlanmıştır.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Oluş ve dosya kapsamına göre, iş yerinde yağma suçları sabit olan sanıklar hakkında verilen beraat kararının, bozulmasına dair,
Dairemizin 14.03.2016 gün 2013/31037 esas ve 2016/1960 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 gün 2016/155- 2016/230 sayılı ilamındaki direnme kararı yerinde görülmediğinden,
CMK"nın 307/3.maddesi gereğince, mahkemenin direnme kararı konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.