Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Vertigo Restorant isimli iş yerini işlettiği, buraya ilişkin olarak 31/12/2010 tarihli İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatının bulunduğu, dosyaya ibraz ettiği kira sözleşmesinde de kira başlangıcının 01/01/2011 olduğu, mahkemece mahallinde 05/05/2014 tarihinde keşif icra edildiği, keşif neticesinde alınan inşaat mühendisi bilirkişi raporunda; ana binanın 13-15 yıl önce yapıldığı, binaya ek bölümün bir kısmının 10-12 yıl önce, bir kısmının ise 4-5 yıl önce yapıldığının belirtildiği, sanığın da savunmasında, dava konusu yeri kiraladığında bu şekilde olduğunu, herhangi bir müdahalede bulunmadığını belirttiği dosya kapsamında, sanığın, üzerine atılı suçları işlediğine dair, savunmasının aksine, şüpheden uzak, kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili, katılan ... vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.