Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/553 Esas 2019/1297 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2019/553
Karar No: 2019/1297
Karar Tarihi: 05.12.2019

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/553 Esas 2019/1297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki tapu iptali ve tescil davası, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul/Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararın bozulması sonucunda Hukuk Genel Kurulu’na taşındı. Kararın düzeltilmesi istenildi ve Hukuk Genel Kurulu, yapılan başvuru, karar ve dosyadaki ilgili belgeleri okuduktan sonra, 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen \"geçici madde 3\" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin reddine karar verdi. Ayrıca, 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 370TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınması kararlaştırıldı. Yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen \"geçici madde 3\", 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri.

Hukuk Genel Kurulu 2019/553 E. , 2019/1297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat ile ecrimisil davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul/Anadolu 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.03.2015 tarihli ve 2014/509 E., 2015/105 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 21.03.2019 tarihli ve 2017/1-1225 E., 2019/326 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu bozma kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun"un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen "geçici madde 3" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 370TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine; gerekli karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 05.12.2019 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.