2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7857 Esas 2019/1183 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7857
Karar No: 2019/1183
Karar Tarihi: 24.01.2019

2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/7857 Esas 2019/1183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkum edildi. Dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ancak davaya katılma hakkı bulunmayan bir kişi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi kanuna aykırı olduğu için hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, hüküm fıkrasının (C) numaralı bendinin çıkarılması suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANDI. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nin 62/1, 52/2, 51/1-3-6-7,53/1-a-b-d, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2016/7857 E. , 2019/1183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3-6-7,53/1-a-b-d maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava konusu taşınmazın III. derece doğal sit alanı içerisinde kalması karşısında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davaya katılma hak ve yetkisi bulunmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (C) numaralı bendinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.