MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki İtiraz Hakem Heyeti kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davalıya trafik sigortalı araçta bulunan davacı yolcu...’ün yaralandığını belirterek ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/616 E. 2013/460 K. sayılı dosyasında hükmedilen 175.000,00 TL daimi maluliyetin poliçe teminatının 200.000,00 TL olması nedeni ile 25.000,00 TL aradaki farkın ve ayrıca 200.000,00 TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından verilen karara itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.772,60 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.