Yargıtay - Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1162 Esas 2019/7410 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1162
Karar No: 2019/7410
Karar Tarihi: 15.04.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1162 Esas 2019/7410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 15 yaşından küçük bir mağdurun kötü muameleye uğraması suçlamasıyla açılan davada, mağdurun yaşının gerektirdiği şekilde şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı belirtilmiş ve kanuni temsilcisi tarafından kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. Mağdurun anne ve babasının davada sanık olmaları nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu için temsil kayyımı tayin ettirilip, gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yöntemince tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TMK 426. madde ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2017/1162 E. , 2019/7410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdurun, yaş gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun anne ve babasının davada sanık olmaları nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK"nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
2- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.