Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/7948 Esas 2019/21952 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7948
Karar No: 2019/21952
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/7948 Esas 2019/21952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirkette çalışan davacı işçinin iş sözleşmesi bildirimsiz ve haksız olarak feshedilmiştir. Davacı, iş yerinde yapılan fazla mesai, hafta tatili ve bayram tatili çalışmalarının karşılığı ödenmediği gerekçesiyle davalıdan işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanarak davacının taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı ve davacı tarafından yapılan temyiz itirazları incelenmiş ve davacının fazla çalışma yapmış olup olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunduğuna karar verilmiştir. Mahkemece yapılacak iş, takograf kayıtlarının bulunduğu hafta bakımından bir günlük takograf kaydı esas alınarak diğer günler açısından tanık beyanları da değerlendirilerek sonuca göre karar verilmesidir. Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu.

22. Hukuk Dairesi 2019/7948 E. , 2019/21952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ait beton santralinde çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı tarafından bildirimsiz ve haksız olarak feshedildiğini, iş yerinde fazla mesai, hafta tatili ve bayram tatili çalışması yapıldığı halde bunların karşılığının ödenmediğini ileri sürerek bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı taraf vekillerince temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.
2--Davacı işçinin fazla çalışma yapıp yapmadığı taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
Somut olayda, davacı tarafça Dairemiz bozma ilamı sonrasında dosyaya bir günlük takograf kaydı sunulmuştur. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda bir günlük takograf kaydının bulunduğu hafta için, takograf kayıtlarının bulunması sebebi ile fazla mesai hesaplanmaması hatalı olmuştur. Mahkemece yapılacak iş gerekirse bilirkişiden ek rapor alınmak sureti ile takograf kaydının bulunduğu hafta bakımından bir günlük takograf kaydı esas alınarak diğer günler açısından tanık beyanları da değerlendirilerek çıkacak sonuca göre karar verilmesinden ibarettir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 02/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.