Esas No: 2021/8041
Karar No: 2022/5176
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8041 Esas 2022/5176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istenmektedir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, taşınmazın değerinin gelir metodu esas alınarak tespit edilmesi ve davalı idareden tahsil edilmesine ilişkin kararda isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi, HMK'nın 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hükmün davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Bursa İli, Karacabey, İlçesi, Karakoca Mahallesi, 2929 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
