Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3061 Esas 2019/7409 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3061
Karar No: 2019/7409
Karar Tarihi: 15.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3061 Esas 2019/7409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevli polis memurunu engellemek için söylediği tehdit dolu sözler göz önüne alınarak, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hakaret suçu yönünden hüküm verilmesi kanuna aykırıdır. Para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilebileceği kanun maddesi gereği, para cezası infaz yetkisine kısıtlama getirilmeksizin hapse çevrilmelidir. Kararın yasal dayanağı, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve 6545 sayılı Kanunun 81. maddesidir. Kararın detaylı incelenerek yeniden hüküm verilmesi için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi detayları, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nın 326/son maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2017/3061 E. , 2019/7409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz dilekçesinin sanık sıfatıyla verildiği belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın hakkında yasal işlemler yapıldığı esnada katılanlara söylediği kabul edilen "Milli Savunma Bakanını tanıyor musunuz, benim köylüm olur, yarın sizi ona sinkaf ettireceğim, yarın siz görürsünüz, benim kim olduğumu bilmiyorsunuz, sabah kapıda olacağım, hepinizi Sivas"tan sürdüreceğim" şeklindeki tehdit içeren sözlerini, görevli polis memurunun işlem yapmasına engel olmak için söylediği, sözlerde katılanlara yöneltilmiş bir hakaret bulunmadığı, eylemin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıyla hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkûmiyet kararı verilmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 28/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.