MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında beraat kararı verilen paragraftan sonra gelmek üzere ""Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine 1.500,00 TL vekalet ücretinin, hazineden alınıp sanığa verilmesine,"" şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
a) Sanıklar ... ve ..."un iştirak halinde katılan ..."i silahtan sayılan sopa ile yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığının kabulü karşısında, sanık ... hakkında ayrıca TCK"nin 86/3-e maddesi de uygulanarak her iki sanık yönünden TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince cezaların "5 yıla" çıkarılması ve devamında bu ceza miktarına TCK"nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
b) Sanık ... hakkında TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen "1 yıl 6 ay" hapis cezasına TCK"nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım uygulandığında ""1 yıl 15 ay"" hapis cezası yerine ""2 yıl 12 ay"" olarak tespiti ve devamında TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırım yapıldığında ""2 yıl 30 ay"" hapis cezası yerine ""3 yıl" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hesap hatası yapılması,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.