Esas No: 2021/12200
Karar No: 2022/5264
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12200 Esas 2022/5264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2021/12200 E., 2022/5264 K. sayılı kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. ve 31/b maddeleri gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davalı DEDAŞ yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine ve davalı ... Müdürlüğü yönünden ise kabulüne karar verildi. Ancak istinaf başvurusu sonucunda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, davalı idarenin temyiz itirazlarını da reddederek ilk derece mahkemesinin kararının esastan reddine karar vermiştir. Karara göre, temyiz itirazları yerinde değildir ve hüküm usul ve yasaya uygun olduğundan onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. ve 31/b maddeleri ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 ve 370. maddeleri geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. ve 31/b maddeleri gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın davalı DEDAŞ yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... Müdürlüğü yönünden ise kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, TEDAŞ Bölge Müdürlüğü vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.