Esas No: 2021/12202
Karar No: 2022/5263
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12202 Esas 2022/5263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkin davada, davalı DEDAŞ yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı TEDAŞ Bölge Müdürlüğü yönünden kabulüne karar veren ilk derece mahkemesinin kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararda, HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir ve davalı TEDAŞ Bölge Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Karar, HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, davayı düzenleyen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. ve 31/b maddeleri ile HMK'nın 353/1-b-1 ve 370. maddeleri geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı TEDAŞ Bölge Müdürlüğü vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 7. ve 31/b maddeleri gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın davalı DEDAŞ yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı TEDAŞ Bölge Müdürlüğü yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı TEDAŞ Bölge Müdürlüğü vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı TEDAŞ Bölge Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine ilişkin karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı TEDAŞ Bölge Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.