MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... Vakfı’ndan icareli olduğunu, ... kızı ... adına kayıtlı iken, ...’nın mirasçı bırakmadan ölümü nedeniyle anılan taşınmazın davalı ... adına hükmen tescil edildiğini, ne var ki çekişmeli taşınmazın aslının ... olduğunu ileri sürerek, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 17. maddesi gereğince dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile vakfı adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yasal şartlar oluştuğundan davanın kabulü ile dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... Vakfı adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.