Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31628 Esas 2015/7092 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31628
Karar No: 2015/7092
Karar Tarihi: 12.02.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/31628 Esas 2015/7092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiş ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili kararının dosyada bulunmadan yapılan eksik araştırma sonucu hüküm verilmiştir. Ayrıca denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, hapis cezasının ertelenemeyeceği hususu gözetilmemiştir. Kararın bozulmasına ve CMK'nun 321. maddesi gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nun 154/1. maddesi ve CMK'nun 231/11, 326 ve 321. maddeleri geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/31628 E. , 2015/7092 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 26.02.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 gün ve 2007/218 esas, 2008/193 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
I- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması için hükme esas alınan ...Asliye Ceza mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2011/8-435 esas-karar sayılı ilamının kesinleşmiş onaylı bir suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Karar tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), CMK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.