Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2394 Esas 2019/1178 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2394
Karar No: 2019/1178
Karar Tarihi: 24.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/2394 Esas 2019/1178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Aynı şekilde TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6 ve 63.maddeleri gereğince de mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanık, mahkumiyet kararından sonra ölmüştür. Bu sebeple hüküm, TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca bozulmuştur. Yeniden yapılan incelemede, eski kararda yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesi göz önünde bulundurulmadan verilen taksirli suçlara ilişkin cezaların belirlenmesinde hukuka aykırılık görülmüştür. Kararda yer alan kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/6, 63. ve 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63.maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/2394 E. , 2019/1178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında- TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında- TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..."ın mahkuymiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 23.12.2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca gerekli araştırma ve kararın mahallinde verilmek üzere hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafinin kusura, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve sair ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden (1) olarak numaralandırılan hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “ve sanığın güttüğü saik ve amaç" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.