Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7737 Esas 2022/5245 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Demirtaş Mahallesi 748 ada 4 parsel sayılı taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında bloke edilen kısmın mahsubu ile bakiye bedele dava tarihinden dört ay sonraki günü takip eden 05.10.2015 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerekirken yazılı şekilde faiz hükmü kurulması,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubu ile fark 16.894,00 TL bedele 05.10.2015 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.