Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6156 Esas 2017/658 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6156
Karar No: 2017/658
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6156 Esas 2017/658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma suçu işledikleri, mağdurun tehdit edildiği ve bu durumun yağma suçunun unsuru olduğu belirtilerek sanıkların hüküm giymelerine karar verilmiştir. Ancak hüküm verilirken TCK'nın 168/3. maddesi göz ardı edilmiş, yakınana yönelik yağma suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği ve buna uygun olarak TCK'nın 149/1. maddesinin (c) ve (d) bentleri ile TCK'nın 61. maddesinin uygulanması gerektiği de dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, sanık savunmalarının ve temyiz itirazlarının kabul edilmesiyle hüküm kısmen bozulmuştur. Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TCK'nın 168/3. maddesi: \"Mağdurun kusuru varsa cezadan indirim yapılır veya ceza verilmez.\"
- TCK'nın 149/1. maddesi: \"Gece vakti, konutta veya kapalı yerde birden fazla kişi tarafından yağma suçu işlendiğinde ceza artırılır.\"
- TCK'nın 61. maddesi: \"Cezada alt sınırı aşma veya üst sınırdan uzaklaşma, suçun işleniş biçimi ve işleniş şekline, mağdurun ve toplumun zarar görme derecesi, sanığın kişilik özellikleri, suçun sanığın kişisel yarar veya çıkar sağlamak amacıyla işlenmesi gibi olgular dikkate alınarak kararlaştırılı

6. Ceza Dairesi 2016/6156 E. , 2017/658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Süresinden sonra olan sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların, mağduru yağmaladıktan sonra “bizden şikayetçi olmaya kalkarsan seni öldürürüz, yaşatmayız” şeklindeki tehditlerinin yağma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden ek savunma verilerek ayrıca tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Mağdurun 19.11.2015 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği beyanında 600.-TL parasını sanık ..."un ağabeyi ... tarafından ödendiğini ve şikayetçi olmadığını belirttiği, aynı beyanını 30.03.2016 tarihinde de tekrar ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 168/3.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Yakınana yönelik yağma suçunun, konutta ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın
149/1.maddesinin (c) bendinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması ve TCK’nın 61.maddesi gereğince hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının korunmasına, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.