Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/502 Esas 2017/2968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/502
Karar No: 2017/2968
Karar Tarihi: 02.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/502 Esas 2017/2968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tabancayla ateş etmek suretiyle karın, gluteal, kruris ve ayak bölgelerinden parçalı kırığa ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçunu işlediği sonucuna vararak, TCK'nun 81, 35, 29 ve 62. maddelerine göre 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Ancak, zararın ağırlığına göre üst sınıra yakın makul bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayin edilmesi ile müsadere ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin dikkate alınmaması usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 81. maddesi: Kasten öldürmeye teşebbüs.
-TCK'nun 35. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınması gereken nedenler.
-TCK'nun 29. maddesi: Suçun işleniş biçimine göre verilecek cezalar.
-TCK'nun 62. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde özel durumlar.
1. Ceza Dairesi         2017/502 E.  ,  2017/2968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : 237 sayılı TCK"nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Mahkemenin TCK"nun 81, 35, 29, 62. maddelerini uygulamak suretiyle sonuç olarak, 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası belirlemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    2) Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nun 448, 62, 51/1, 59/2, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 7 ve 5252 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    a) Dosya kapsamına göre, hükümlünün mağduru tabancayla ateş etmek suretiyle sol karın, sol gluteal, sağ kruris ve sol ayak bölgelerinden parçalı kırığa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, lehe olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK"nun 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre üst sınıra yakın makul bir ceza yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanabileek biçimde alt sınırdan ceza tayin edilmesi,
    b) İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağından müsadere ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi, Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.