Tebliğname No : 5 - 2012/318588
MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2007/18 Esas, 2011/155 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Rüşvet suçundan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen H.. H..nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 19/11/2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak H.. H..nin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç niteliğinin belirlenmesine etkisi bakımından sanığın rüşvet teklifine neden olan göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçundan İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/224 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılanması sonucunda verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi beklenmeden hüküm kurulmuş ise de, UYAP sisteminden temin edilen Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18/02/2013 tarihli 2012/29291 E. 2013/5759 K. sayılı ilamına göre hükmün onandığı anlaşılmakla bu noksanlık sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluğuna ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK"nın 53/3 maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.