Esas No: 2021/14277
Karar No: 2022/5218
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14277 Esas 2022/5218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa'daki bir taşınmazın kamulaştırma bedeli tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemiyle başlatılan davanın ilk derece mahkemesinde reddedilmesi üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Dosyadan alınan bilgiye göre, kamulaştırma işlemi kamulaştırma kararı alınmadan salt kamu yararı kararıyla başlatılmış ve bu işlem usul ve yasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu nedenle söz konusu kamulaştırmanın hukuki dayanağı olmadığı için davacının talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi de kararın dayanağıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; davalılar tarafından Manisa 1. İdare Mahkemesi'nin 2018/1138 Esas sayılı dosyasıyla davaya konu taşınmazla ilgili kamulaştırma kararı alınmadan salt kamu yararı kararı ile kamulaştırma işlemine başlandığı, bu işlemin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle davacı idare aleyhinde dava açıldığı, idare mahkemesince; kamulaştırma kararı alınmadan doğrudan kamu yararı kararıyla kamulaştırma işlemi yapılamayacağından işlemin iptaline karar verildiği, ilgili kararın istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiği anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
