Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/320 Esas 2018/5253 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/320
Karar No: 2018/5253
Karar Tarihi: 15.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/320 Esas 2018/5253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edildiği bir davaya ilişkin. Sanığın avukatı, sanığın suçsuz olduğunu ve delillerin yeterli olmadığını savundu. Ancak CMK'nın 294. maddesi uyarınca yapılan incelemede, sanık hakkında verilen hüküm hukuka uygun bulundu ve temyiz istemi reddedildi. Kararda, CMK'nın 288., 289. ve 294. maddelerine atıfta bulunuldu.

20. Ceza Dairesi 2018/320 E. , 2018/5253 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 16/10/2017- 2017/1818 esas ve 2017/1915 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; ... . Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13/06/2017 tarihli, 2016/244 esas ve 2017/158 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;
... Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 16/10/2017 tarihli, 2017/1818 esas ve 2017/1915 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, eylemin sabit olmadığını, sanığın üzerinde suç unsuruna rastlanmadığını, ele geçen uyuşturucu madde ile illiyet bağının kurulamadığı, sadece uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu, soruşturma aşamasında sanık aleyhine beyanda bulunan tanıklar...,.... ’in kovuşturma aşamasında değiştirdikleri beyanlarının hükme esas alınması gerektiğini, ele geçen uyuşturucu maddelerin miktarı itibari ile temel cezanın aşağı hadden belirlenmesi yerine, orantılılık ilkesine aykırı şekilde aşağı hadden uzaklaşılarak hüküm tesis edildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dai... Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 15/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.