MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve yakınanlar ... ile ..."a yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Sanıkların,... girerken üstlerini arattırmamak için tartışma çıkardıkları, sanık ..."in dışarıda bulunan araçtan silah alarak geldiği ve mağdurlar ... ile ... bulunan silahları yağmaladıkları, 16.10.2010 tarihli “Tutanak”ta işyerine ait kamera görüntülerinden bu durumun belirlendiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.