Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/25380 Esas 2019/21911 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/25380
Karar No: 2019/21911
Karar Tarihi: 28.11.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/25380 Esas 2019/21911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalı vekili ve ihbar olunanın temyiz talepleri incelendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61-64. maddelerine göre, dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişilere taraf sıfatı kazandırmaz. Hüküm, davası olan taraflar arasında kurulur ve dava ihbar olunanı kapsamaz. Bu nedenle, ihbar olunanın temyiz hakkı yoktur, ancak kendisiyle ilgili bölümde hüküm varsa temyiz edebilir. Bu davada, ihbar olunana dair hüküm kurulmamıştır. Bu nedenle, temyiz talebi reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6100 sayılı yasası uyarınca, peşin alınan temyiz harcı istenirse iade edilebilir. Kısacası, dava ihbar olunanı kapsamaz ve ihbar olunan hükümden dolayı temyiz hakkı yoktur. Kararda geçen kanun maddeleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 61-64. maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2017/25380 E. , 2019/21911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili ile ihbar olunanlardan ... İnş. Tem. Gıda Nak. Peyzaj Özel Güv. Sis. Taah. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İhbar Olunan ... İnş. Tem. Gıda Nak. Peyzaj Özel Güv. Sis. Taah. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden:Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 61-64. maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, Mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
İhbar Olunan ... İnş. Tem. Gıda Nak. Peyzaj Özel Güv. Sis. Taah. Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında temyize konu kararda bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Davalı ... temyizi yönünden: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Başkanlığına yükletilmesine, 28.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.