ta kullanılan nakil aracının iadesi kararına yönelik olarak yapılan incelemede; - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2013 Esas 2021/15448 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme dosyasının incelenmesinde Gümrük idaresi vekilinin katılma isteminde bulunduğuna dair dilekçe ya da sözlü olarak beyanda bulunduğuna dair herhangi bir kayıt olmamakla birlikte, mahkemenin 23.11.2015 tarihli celse Gümrük idaresi vekilinin yazılı katılma talebinde bulunduğundan bahisle katılma kararı verdiği, CMK"nun ‘’duruşma tutanağının ispat gücü’’ başlıklı 222/1. maddesindeki ‘’tutanağa karşı yalnız sahtecilik iddiası yöneltilebilir’’ hükmü uyarınca duruşma tutanağına yönelik sahtelik iddiası da bulunmadığı anlaşılmakla mahkemenin Gümrük Müdürlüğü hakkında verdiği katılma kararına göre tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1. Suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2. Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.