Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2181
Karar No: 2022/5203
Karar Tarihi: 23.03.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2181 Esas 2022/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı site yöneticiliği yönünden yapılan dava sonucunda, E Blok yanına projeye aykırı olarak yapılmış arıtma tesisi nedeniyle el atmanın önlenmesine, yapıların kal'ine ve mimari projeye uygun olarak eski haline getirilmesine karar verilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında da davanın kabulüne hükmeden karar, Belediye Başkanlığından gönderilen sıhhı tesisat projesinde (arıtma tesisi projesi ve eki vaziyet planında) arıtma tesisinin S Blok önünde projelendirildiği anlaşıldığı için projeye aykırı olduğu tespit edilen arıtma tesisi için verilen kararda hukuka uygunluk bulunmadığı görüşüne varılmıştır. Kanun maddesi referanslarına ilişkin bilgi ise yazıda bulunmamaktadır.
5. Hukuk Dairesi         2022/2181 E.  ,  2022/5203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı site vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, bağımsız bölümünün bulunduğu E Blok yanına projeye aykırı olarak arıtma tesisi yapılması nedeniyle müdahalenin önlenmesini ve kaldırılmasını istemiştir.
    Mahkemece, davalı site yöneticiliği yönünden davanın kabulü ile el atmanın önlenmesine, yapıların kal'ine, mimari projeye uygun olarak eski hale getirilmesine, davalı ... Belediyesi yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı ... Yöneticiliği vekili kararı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; Belediye Başkanlığından gönderilen sıhhı tesisat projesinde (arıtma tesisi projesi ve eki vaziyet planında) arıtma tesisinin S Blok önünde projelendirildiği anlaşılmakla, davacı bağımsız bölümünün bulunduğu E Blok yanına yapılmış arıtma tesisinin projeye aykırı olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edilerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi