10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2506 Karar No: 2021/3224 Karar Tarihi: 09.03.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2506 Esas 2021/3224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçu hakkında tekerrüre esas kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun uzlaşma kapsamında bulunduğu anlaşıldığı için, tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesine ilişkin kararı nedeniyle, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtilmiştir. Kararda, uygulanmış olan kanun maddeleri şunlardır: 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2017/2506 E. , 2021/3224 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın tekerrüre esas kabul edilen konut dokunulmazlığını ihlal suçu hakkında, hükümden önce 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen suçun uzlaşma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, tekerrür hükümlerinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.