Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10999 Esas 2020/2346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... Ağartıcı müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede:
1-Mala zarar verme suçu bakımından birleşen dosyaya ilişkin sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, sanığın 5271 sayılı CMK nın 147. ve 191. maddelere aykırı olarak usulünce dinlenip ifadesi alınmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen yasak niteliğe haiz mermi bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına ilişkin kısa süreli hapis cezaları, TCK"nun 50/1-a maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesine rağmen, mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmeyerek hükümler arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.