Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/1340 E. ve 2021/2736 K. sayılı kararda davalı erkek ve davacı kadın arasındaki boşanma davası görülmüştür. Kararda, kadın tarafından nafakaların ve tazminatların miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilirken, erkek tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazlarının reddedilmesine neden olarak dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine vurgu yapılmıştır.
Kararda, mahkeme hükmünün usul ve kanuna uygun olduğu düşünülerek onanması, onama harcının temyiz edenlere yüklenmesi, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri eklemesi:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi: Tazminat talepleri
- Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi: Yoksulluk nafakası
- Türk Medeni Kanunu'nun 202. maddesi: Boşanmanın mal rejimi üzerindeki etkileri
- Türk Medeni Kanunu'nun 252 ve devamı maddeleri: Vekalet ücreti.
- Türk Borçlar Kanunu'nun 106. maddesi: Kusurlu olanın sorumluluğu.