Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3100 Esas 2019/7394 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı olay nedeniyle hakkında ayrı soruşturma evrakı düzenlenen suça sürüklenen çocuk ...’un dinlenilmesi ve sanık ...’un suça konu evin kendisine ait olduğunu iddia ettiği abisi ... hakkında dava açılıp açılmadığı tespit edilerek, açılmışsa aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle birleştirilerek görülmesi, yine tanık ...’un aşamalardaki ifadesinde suça konu evi ... isimli bir şahsa kiraladığını iddia etmesi karşısında, Cumhuriyet Savcılığından bu şahısla ilgili bir soruşturma yapılıp yapılmadığı sorularak sonucuna göre tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 28/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca, adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebilecek olması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.