Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28857 Esas 2020/2163 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28857
Karar No: 2020/2163
Karar Tarihi: 30.01.2020

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28857 Esas 2020/2163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen dosyada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecindeki tutanakların incelenmesi sonucu, suçların sanık tarafından işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kanun maddeleri:
- Tehdit: Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 106. maddesi
- 6136 sayılı Kanuna aykırılık: 6136 sayılı Atık Kontrolü Kanunu
- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması: TCK'nın 158. maddesi

4. Ceza Dairesi 2015/28857 E. , 2020/2163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin, mala zarar verme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını temyiz etmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.