Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/4379 Esas 2015/3376 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet


K A R A R

Şikayetçi alacaklılar vekili, Yerel Mahkeme"nin hükmünü temyiz etmiş ise de; temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamakta olup temyiz karar harcının tamamlanması için temyiz eden şikayetçi alacaklılar vekili adına çıkarılan muhtıranın tebliğ edilemediği de anlaşılmaktadır. Bu nedenle hükmü temyiz eden şikayetçi alacaklılar vekili, temyiz karar harcını yatırmış ise, buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, hiç temyiz karar harcı yatırılmamış ise HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344. (HUMK"nun m. 434/3. fıkrası) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması ve tebliğinin sağlanması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcının tamamlanmadığı takdirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi"ne İADESİNE, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.